AI 심리도구의 신뢰도·타당도·공정성과 실제 효과를 독립 표본에서 확인합니다.
단디 휴먼랩DANDI HUMAN LAB
AI PSYCHOLOGICAL SCIENCE INSTITUTE
AI심리과학연구소
사람을 더 깊이 이해하되, 사람을 숫자로 가두지 않습니다
심리측정의 타당도와 신뢰도 위에 AI·RAG·멀티모달 행동과학을 연결합니다. 빠른 예측보다 공정한 검증, 유창한 자동해석보다 근거와 설명, 기술의 자율성보다 사람의 존엄과 전문가 책임을 연구합니다.
10
미래 연구 의제측정·해석·개입·윤리
3
검증의 축타당도·공정성·안전
人
사람 최종판단AI는 보조, 책임은 사람
INSTITUTE MISSION
미래 AI심리과학연구소의 역할
표준화 검사와 현장 지식을 RAG·멀티모달·적응형 기술에 책임 있게 연결합니다.
아이부터 시니어까지 조기선별–이해–맞춤지원–전문가 연계의 선순환을 만듭니다.
이용자·연구자·현장기관이 함께 검증하고 데이터 권리와 변경이력을 투명하게 공개합니다.
RESEARCH AGENDA 10
미래 심리과학의 가장 중요한 질문을 선택하세요
각 글은 관련 이미지, 2,000자 이상의 전문 해설, 연구방법, 위험관리, 실행 로드맵, FAQ와 공식 기준을 담고 있습니다.AI PSYCH SCIENCE01약 15분
문항을 모두 묻지 않아도 개인에게 필요한 질문만으로 정확하게 평가할 수 있을까요?
AI 적응형 심리검사
문항반응이론과 AI를 결합한 적응형 검사에서 정확도, 중단규칙, 내용균형과 임상 안전을 확보하는 연구입니다.연구 브리핑 읽기 →
AI PSYCH SCIENCE02약 15분
전체 정확도가 높아도 특정 집단에는 불공정한 심리검사가 될 수 있나요?
AI 측정공정성
측정불변성, 차별기능문항, 집단별 오차와 접근성을 통해 AI 심리검사의 공정성을 검증합니다.연구 브리핑 읽기 →
AI PSYCH SCIENCE03약 15분
AI가 높은 위험이라고 판단했을 때 그 이유를 사람이 이해하고 검토할 수 있을까요?
설명가능 AI 평가
점수 근거, 불확실성, 반례와 사람의 재검토를 제공하는 설명가능 AI 심리평가를 연구합니다.연구 브리핑 읽기 →
AI PSYCH SCIENCE04약 15분
음성·언어·표정·움직임을 분석하면 마음상태를 더 정확히 이해할 수 있을까요?
멀티모달 행동분석
영상·음성·텍스트·센서 자료를 결합하되 맥락, 동의, 편향과 비진단 원칙을 지키는 연구입니다.연구 브리핑 읽기 →
AI PSYCH SCIENCE05약 15분
검사실의 한 번 점수보다 일상 속 변화를 더 정확히 파악할 수 있을까요?
일상·종단 마음연구
생태순간평가, 웨어러블과 반복측정으로 개인 내 변화를 연구하되 감시와 과잉경보를 줄입니다.연구 브리핑 읽기 →
AI PSYCH SCIENCE06약 15분
AI가 검사결과를 정확하고 따뜻한 언어로 개인별 해석해 줄 수 있을까요?
AI 해석·보고서
검증된 지식베이스와 해석규칙을 연결해 근거를 추적할 수 있는 AI 보고서 시스템을 연구합니다.연구 브리핑 읽기 →
AI PSYCH SCIENCE07약 15분
AI가 발달·정서행동·마음건강의 어려움을 더 일찍 발견할 수 있을까요?
전 생애 조기선별
영유아부터 시니어까지 다정보원 선별과 단계적 지원을 연결하되 진단 오인과 낙인을 예방합니다.연구 브리핑 읽기 →
AI PSYCH SCIENCE08약 15분
AI가 검사결과에 맞춰 안전하고 효과적인 마음코칭을 제공할 수 있을까요?
AI 마음코칭·개입
검사–목표–미세개입–경과측정을 연결하고 효과·중도탈락·위기대응을 검증하는 연구입니다.연구 브리핑 읽기 →
AI PSYCH SCIENCE09약 15분
가장 민감한 마음정보를 AI 연구와 서비스에서 어떻게 안전하게 지킬까요?
심리데이터 윤리
목적 제한, 최소수집, 분리보관, 삭제권, 재식별 위험과 알고리즘 감사를 다루는 데이터 거버넌스입니다.연구 브리핑 읽기 →
AI PSYCH SCIENCE10약 15분
빠르게 변하는 AI 심리도구를 연구실과 현장에서 어떻게 계속 검증할까요?
표준화·리빙랩
연구자·전문가·기관·이용자가 함께 표준화, 외부검증, 사후감시와 국제화를 수행하는 연구소 로드맵입니다.연구 브리핑 읽기 →AI 심리검사와 위험예측은 선별·교육·의사결정을 돕는 도구이며, 그 자체가 의료적 진단이나 전문가의 종합평가를 대신하지 않습니다. 고위험 결과에는 사람의 재검토와 실제 지원체계를 연결합니다.